La Cour constitutionnelle a rendu mardi 12 mars 2024, ses arrêts sur les contentieux électoraux en invalidant plus de quarante députés nationaux parmi lesquels, Kennedy Katasi Kiala, élu de la circonscription électorale de Lukunga à Kinshasa. Dans une déclaration rendue publique jeudi 14 mars au cours d’un point de presse, le parti Alliance congolaise pour la justice et le développement (ACJD) a indiqué que les deux requêtes en contestation des résultats des regroupements politiques AMSC et A3A ne visaient nullement le regroupement politique Alliance Bloc 50 (AB50) et son candidat Kennedy Katasi.
Cette formation politique membre du regroupement politique AB50 de Julien Paluku est montée au créneau pour démontrer que par son arrêt du 12 mars 2024, la Cour constitutionnelle, «en violation flagrante» du droit de la défense, a invalidé le candidat élu provisoirement, Kennedy Katasi Kiala sur la liste AB50 au profit du candidat Kapenga Kabundi Van aligné par le regroupement DYPRO.
«Dans son arrêt, la Cour relève que les pièces versées par le demandeur, DYPRO, sous le RCE 1377/DN-CR n’ont pas été contestées par la CENI alors que devant la Cour lors des différentes audiences publiques la CENI a sollicité dans toutes les affaires, sans exception, la confirmation de sa décision n°002/CENI/AP/2024 du 13 janvier 2024; elle constate, on ne sait par quel mécanisme, que le candidat du requérant, c’est-à-dire Monsieur Kapenga Kabundi Van, a suffisamment obtenu des voix et mérite un siège au regard du calcul du quotient électoral et du plus fort reste en présence dans la circonscription électorale de Lukunga», a déclaré Docteur Zacharie Tshibangu, cadre de l’ACJD.
À en croire ce parti politique, la Cour a déclaré, en contredisant même le requérant DYPRO, que c’est de manière régulière que Sangana Bilonda Clémence dont l’élection était contestée, a obtenu des voix et sa liste vient en ordre utile d’obtenir le siège lui attribuée par la CENI.
Et d’ajouter, “Curieusement, au lieu de se limiter là, la Cour dit constater que dans la circonscription de Lukunga, il y a eu un ajout injustifié et exagéré des voix à la liste d’AB50, plus particulièrement à son candidat Katasi Kiala.
La haute Cour, précise le parti politique ACJD, est allée jusqu’à attribuer donc à la liste DYPRO 10.178 voix et son candidat Kapenga Kabundi Van 4755 voix alors qu’en réalité et suivant la décision de la CENI, la liste DYPRO n’a recueilli que 5.764 voix et son candidat n’a obtenu que 1.196 voix.
L’ACJD rappelle que dans la circonscription de LUKUNGA, la liste du regroupement AB50 a recueilli 9.150 voix et son candidat Katasi Kennedy a obtenu lui seul 4.077 voix. Après proclamation des résultats, aucun élément ou aucune preuve n’a été apporté devant la Cour pour contester ces résultats. Les voix obtenues par la liste AB50 l’ont placé en ordre utile pour conserver son siège dans la circonscription de Lukunga. Ce regroupement s’est retrouvé en occupant la 7ième place dans le classement sur les 14 listes ayant obtenus des sièges.
“Aucune hypothèse ne saurait faire perdre à la liste AB50 son siège à Lukunga”, a expliqué le parti ACJD dans sa déclaration. Tout en déplorant cette manière de dire le droit, le parti de Kennedy Katasi note cependant qu’il s’agit d’une erreur matérielle qui s’est glissée dans l’arrêt de la Cour et que celle-ci n’hésitera pas un seul instant de la corriger.
Le parti du candidat Kennedy Katasi a saisi cette opportunité pour s’adresser respectueusement au Président de la République, Félix Antoine Tshisekedi en sollicitant son implication personnelle en tant que garant de la nation et Magistrat suprême et surtout garant du bon fonctionnement des institutions afin de rétablir ce parti dans ses droits.
José BABIA
